繼筆者前篇〈[開箱] 華碩商用筆電 ASUS ExpertBook B9400CEA-0111A1165G7〉後，此篇則是著重硬碟與燒機效能的測試
在這裡筆者要說明，前篇開箱文，原本筆者對燒機效能測試不期不待，以為又是例行做功課，交差了事。但實測之後，也發現到華碩此機種在散熱確實有下過功夫，不是只有文案的宣稱而已。
至於實測的結果如何，請讀者往下看便知。
本文的效能測試，主要分兩個部分，首先是SSD的效能測試，另一部分則是燒機測試。
-----------------------------------------------------------------------
SSD效能測試：
由於此系列筆者可搭載2條M.2 PCIe 3.0x4 2TB SSD，此機搭載的是2條三星PM981 MZVLB2T0HMLB，可由UEFI BIOS設定RAID 0/1的配置，或是各自獨立的儲存空間。
所以筆者分別為這幾個模式都進行測試(要變更RAID配置當然是得重灌啦!)，藉此看看不同模式下的效能差異，供讀者參考。
測試軟體則是使用AS SSD Benchmark進行，測試前先說明，筆者在MyASUS分別使用一般模式、效能模式來測試，看是否會因為風扇運作、使散熱效率改變而影響存取效能；另一個，則是分別以1GB、10GB的存取測試。於是在無RAID、RAID 1、RAID 0就有好幾種測試結果。
以下就是不同模式的測試截圖：
1. RAID 0的存取測試：
 |
| ▲一般模式-10GB測試 |
 |
| ▲一般模式-1GB測試 |
 |
| ▲效能模式-10GB測試 |
 |
| ▲效能模式-1GB測試 |
效能模式好像比一般模式的存取效能低。但基本上都已經達到「非常快速」的程度了。實際操作其實感受不到差別。
 |
| ▲效能模式-10GB測試 |
 |
| ▲效能模式-1GB測試 |
 |
| ▲一般模式-10GB測試 |
 |
| ▲一般模式-1GB測試 |
無配置RAID的情況下，SSD的存取效能還是相當好；MyASUS使用一般/效能模式對SSD存取效能的差異不大
3. RAID 1：
 |
| ▲效能模式-10GB測試 |
 |
| ▲效能模式-1GB測試 |
 |
| ▲一般模式-1GB測試 |
使用RAID 1的存取速度一樣很快，MyASUS使用一般/效能模式對SSD存取效能的差異不大。
小結：
基本上RAID 0的確就是快，但是實測下來並未達到華碩宣稱的7000MB/s的效能。據華碩窗口的說法，之後上市鋪貨的正式機，所搭載的SSD款式會不同，效能會比筆者手上測試機所搭載的三星PM981 MZVLB2T0HMLB更好。
( 這樣筆者的測試就沒有參考價值了嗎? @@" )
另外，理論上RAID 1的效能應該會比未做RAID的效能差，不過實測下來差異不大；RAID1的延遲雖然較高，但受惠SSD的存取優勢，這種延遲可說無感。
基本上使用者可依自身需求選擇適合的RAID模式(但要會備份資料、重灌喔!)不用因為選擇哪個模式，就犧牲效能。
以上就是SSD的存取效能測試了，供讀者參考
------------------------------------------------------------------------
燒機測試：
筆者開啟MyASUS將風扇模式調整成「高效能模式」，並使用AIDA64燒機
結果慘不忍睹......(但後續筆者發現犯了低級錯誤XD)
第一次測試時，一開始能跑到4.0GHz，但隨即驟降，僅不到2分鐘，就降到1.5GHz以下，更多時候是1.0GHz在運轉。燒機測試不到5分鐘，筆者就結束測試。
(這次測試就不附截圖啦~ 可直接看以下的第二次測試的截圖，因為是一樣的)
過幾天筆者想想後，還是再重新測試測試好了，醜媳婦總要見公婆(誤
第二次測試，筆者燒機的時間拉長到30分鐘，其實是想看時間拉長後效能會不會更糟，但溫度都穩定控制在59~64度；有趣的是，AIDA64的狀態雖然顯示CPU滿載，但工作管理員的CPU負載僅約15~35%而已。
 |
| ▲燒機開始，初期頻率可上4GHz |
 |
| ▲留意測試時間，才沒過多久，頻率就往下掉，剩不到1GHz在運作 |
 |
| ▲燒機30分鐘，溫度都維持在60度上下，控制得不錯 |
這兩次的測試，筆者越想越不對勁，應該是功率有限制住才對。如果是溫度牆，應該不會被控在這麼低的溫度......
於是看看還有沒有哪些地方可以調整的......
原來還有電源選項沒有改到，完全忘記了...囧"
 |
| ▲就是這裡啦，預設是「效能更好」 |
於是筆者再做調整，拉到「最佳效能」，稍後再測試，看看會有什麼樣的表現...
「電源模式：最佳效能」燒機測試：
小結：
雖然說燒機測試，將電源開最佳效能，燒機成績相當好。但實務上的使用，就還是端看使用者要怎麼搭配啦!
因為開到「最佳效能」，CPU的運作無論負載多少，都會以較高頻率運作。筆者平常使用i7的MBPR (安裝Win 10)、或是接觸過不少筆電也是如此。
以「效能更好」的模式，其實比較有利日常實務使用(商務、文書等，不是拿來打遊戲的)。偶爾需要Turbo的時候還可以突然榨出一些效能，幫助短暫的效能需求，機器溫度也不會這麼高。
-----------------------------------------------------------
結語：
前述實測雖然已經點出不少此機種特性。筆者仍在此做個總結，希望能幫助讀者對此機種的認識：
1. 由於是搭載PCIE 3.0x4規格的M.2 SSD，所以存取效能相當優異，再加上是2個同規格M.2槽、且可做硬體配置的RAID 0，讓此機的存取(尤其讀取)效能就更好了!
2. 另外可配置為RAID 1，或是不配置，使兩條SSD為各自空間。但由於變更RAID配置就會毀損磁區資料，就要重灌。這並非此機的缺點，或者說，所有具RAID 0/1設定的功能皆如此，早就行之有年(只是近年受惠M.2規格普及，NB塞得下2條SSD，NB才有出現這樣的功能)。這要端看使用者本身有無能力自行處理。
3. 如果要重灌，因為是採PCIE 3.0x4的規格，Windows 10本身的安裝程式抓不到這台的儲存裝置；所以要在Windows 10的安裝過程中，先載入儲存裝置的驅動程式，才能抓到PCIE硬碟。(不然就灌不了囉! 有時間的話筆者再來寫一篇重灌篇)
(2020/12/6更新：筆者另寫了重灌篇，有興趣的讀者再麻煩移駕)
4. 基本上筆者配置RAID 0/1、或不配置，操作下來感受都差不多，因為PCIE 3.0x4的SSD存取速度已經很快了，一般文書處理很難會感受差異。就是端看使用者的實際需求作配置
(但自己要重灌的話，要有些基本能力；不然就是送皇家處理了)
5. 雖然使用AC電源時，電源模式選擇「效能更好」，燒機效能看起來很差，但筆者實際使用發現，其實效能分配算是很平均。因為執行程式時，有時需要瞬間的效能，CPU Turbo模式可以短暫提供出4.X GHz的頻率，也不會像燒機這樣幾秒鐘就馬上被壓下來。反而是電源模式調到「最佳效能」，基礎運作頻率提升了，但就沒有看到Turbo的情況。
這兩種模式其實各有優缺啦，日常文書使用，其實選擇以「效能更好」較適合，也不會長時間跑在高基礎頻率，提高耗電及溫度
(其實Windows 10筆電的設定都適用)
6. MyASUS的風扇控制，看起來很炫炮，但在整體的使用體驗下，筆者覺得沒有太多影響。大概就是選擇「效能模式」，風扇主動運作的頻率就多很多，會「超前部署」
7. 散熱性能頗為驚艷：本來以為輕薄商務機種強調輕薄、續航力；但此次接觸到此機，燒機實測後，確實有讓筆者感受到此機在處理器高負載的狀況下，仍有良好的運作頻率與溫度控制。表示筆者在前篇開箱文寫到華碩對此機種散熱模組有下過功夫，確實不是唬爛的。
不過筆者還是要說，畢竟是輕薄商務機種，這類的客群，應該較少有「常常需要高效能」運算的需求啦! 但越好的運算與散熱效能，確實能夠應付更多使用情境。
8. 筆者還是覺得此系列機種，若i5版機也有搭載到32GB RAM的選項的話，或許CP值會高於i7版的，畢竟這樣的機型沒能讓i7完全發揮......
===================================
(2020/12/6更新：筆者另寫了重灌篇
華碩商用筆電 ASUS ExpertBook B9400CEA-0111A1165G7 Windows 10重灌篇
有興趣的讀者再麻煩移駕)
============================================
沒有留言:
張貼留言